«Tóxicos: Pasado y Presente»

Tóxicos: Pasado y Presente. El libro ofrece claves para pensar históricamente los productos tóxicos como entidades materiales y políticas al mismo tiempo. Es evidente que sus cambiantes efectos tóxicos no pueden ser entendidos al margen de las sociedades que los crean, consumen y toleran. Tampoco pueden comprenderse adecuadamente sin tener en cuenta la desigual distribución de riesgos y beneficios que refuerzan o generan los productos tóxicos. A través de diversos episodios, productos y personajes, este libro revisa la producción de saberes e ignorancias en torno a los tóxicos durante los dos últimos siglos. Se emplean las más recientes investigaciones históricas que movilizan nociones como agnotología, epidemiología popular, zonas de sacrificio, mercaderes de la duda, barreras de la pericia y objetos sociotecnológicos, todo ello para huir de los marcos de discusión procedentes tanto del cientificismo tecnocrático como del relativismo postmoderno. Se discuten así los cambiantes regímenes de gobierno de la contaminación industrial, la salud laboral, la calidad de alimentos y los daños ambientales. Se analizan también las respuestas de las víctimas para conformar saberes, cuidados y acciones colectivas frente a las violencias lentas, los desequilibrios epistémicos y las injusticias ambientales del mundo tóxico.

Icaria, 2021

Bibliografía

Aquí se recogen las referencias bibliográficas del libro de 

José Ramón Bertomeu Sánchez. 2021. Tóxicos: Pasado y Presente. Pensar históricamente un mundo tóxico. Barcelona: Icaria.  


AA.VV. 2014. «Special Issue: Bhopal and After. The Chemical Industry as Toxic Capitalism». Social Justice 41 (1-2): 2-80.

Ahn, Joonhong et al. eds. 2015. Reflections on the Fukushima Daiichi nuclear accident. Cham: SpringerOpen.

Albert, Lilia, y Marisa Jacott. 2015. México tóxico. México: Siglo XXI.

Allen, Barbara L. 2018. «Strongly Participatory Science and Knowledge Justice in an Environmentally Contested Region». Science, Technology, & Human Values 23 (2): 261-292.

Arancibia, Florencia. 2016. «Regulatory Science and Social Movements: The Trial Against the Use of Pesticides in Argentina». Theory in Action 9 (4): 1-21.

Arancibia, Florencia, y Renata Motta. 2019. «Undone Science and Counter-Expertise: Fighting for Justice in an Argentine Community Contaminated by Pesticides». Science as Culture 28: 277-302.

Armiero, Marco et al. 2019. « Toxic Bios: Toxic Autobiographies—A Public Environmental Humanities Project». Environmental Justice 12 (1): 7-11.

Ash, Eric H. (ed.). 2011. «Expertise and the Early Modern State». Osiris 25 (1): 1-254.

Aya Hirata Kimura. 2019. «Citizen Science in Post-Fukushima Japan: The Gendered Scientization of Radiation Measurement». Science as Culture 28: 327-50.

Báez Baquet, Francisco, y Ángel Cárcoba. 2014. Amianto, un genocidio impune. Málaga: PCM.

Barbour, Madison, y Julie Guthman. 2018. «(En) gendering exposure: pregnant farmworkers and the inadequacy of pesticide notification». Journal of Political Ecology 25 (1): 332–349.

Barca, Stefania. 2020. «Antropoceno tóxico. La modernidad industrial y la lucha contra la violencia ambiental». En Tóxicos Invisibles, editado por Agustí Nieto-Galan y Ximo Guillem-Llobat, 285-99. Barcelona: Icaria.

Barnes, David S. 2006. The Great Stink of Paris and the Nineteenth-Century Struggle against Filth and Germs. Londres.

Bartrip, Peter. 1992. «A “Pennurth of Arsenic for Rat Poison”: The Arsenic Act (1851) and the prevention of secret poisoning». Medical History 36: 53-69.

Beck, Ulrich 1998. La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós.

Bennett, Deborah et al. 2016. «Project TENDR: Targeting Environmental Neuro-Developmental Risks The TENDR Consensus Statement». Environmental Health Perspectives 124 (7): A118-22.

Bertomeu Sánchez, José Ramón. 2013. «Managing Uncertainty in the Academy and the Courtroom: Normal Arsenic and Nineteenth-Century Toxicology». Isis 104 (2): 197-225.

———. 2015. «La figura del experto en las sociedades modernas: una aproximación desde los estudios de la ciencia». Revista Digital UNAM 16 (4).

———. 2016. La verdad sobre el caso Lafarge. Ciencia, justicia y ley durante el siglo XIX. Barcelona: El Serbal.

———. 2017. «Arsenic in France. The Cultures of Poison During the First Half of the Nineteenth Century». En Compound Stories, editado por Lisa Roberts y Simon Werret, 131-58. Brill.

———. 2018. «Ciencia y justicia en los tiempos del cólera: el misterio de los bizcochos de Torroja (1865)». Asclepio 70 (2): 229-51.

———. 2019a. ¿Entre el fiscal y el verdugo? Mateu Orfila i Rotger (1787-1853) y la toxicología del siglo XIX. Valencia: PUV.

———. 2019b. «Pesticides, Past and Present. A review of current literature». HoST 13 (1): 1-27.

———. 2019c. «The Colic of Madrid (1788–1814): Experts, Poisons, Politics, and War at the End of the Ancien Régime in Spain». Social History of Medicine 39 (4).

———.  2019d «Arsenical Pesticides in Early Francoist Spain: Fascism, Autarky, Agricultural Engineers and the Invisibility of Toxic Risks». HoST 13 (1): 53-82.

———.  2021. «Lead Poisoning in France around 1840: Managing Proofs and Uncertainties in Laboratories, Courtrooms, and Workplaces». Ambix 68 (1): 72-96.

Bertomeu Sánchez, José Ramón, y Ximo Guillem Llobat. 2017. «Following poisons in society and culture (1800-2000): a review of current literature». Actes d’història de la ciència i de la tècnica 9: 9-36.

Bertomeu Sánchez, José Ramón, y Ximo Guillem-Llobat. 2017b. «Catàstrofes artificials: nous estudis i debats». Actes d’Història de la Ciència i de la Tècnica 10 (1): 79-83.

Bohme, Susanna Rankin. 2015. Toxic injustice: A Transnational History of Exposure and Struggle. Oakland, UCP.

Bonneuil, Christophe, y Jean-Baptiste Fressoz. 2016. L’événement Anthropocène: la Terre, l’histoire et nous. Paris: Éditions du Seuil.

Bosch, Robert van den. 1989. The Pesticide Conspiracy. Berkeley: University of California Press.

Boudia, Soraya. 2007. «Global Regulation: Controlling and Accepting Radioactivity Risks». History and Technology 23: 389-406.

Boudia, Soraya, y Emmanuel Henry. 2015. La mondialisation des risques. Une histoire politique et transnationale des risques sanitaires et environnementaux. Rennes: PUR.

Boudia, Soraya, Emmanuel Henry, y Nathalie Jass. 2018. «Residues: Rethinking Chemical Environments». Engaging Science, Technology, and Society 4: 165-78.

Boudia, Soraya, Angela N. H. Creager, Scott Frickel, Emmanuel Henry, Nathalie Jas, Carsten Reinhardt, y Jody A. Roberts. 2021. Residues: Thinking Through Chemical Environments. Rutgers University Press.

Boudia, Soraya, y Nathalie Jas, eds. 2014. Powerless science? Science and Politics in a Toxic World. New York: Berghahn Books.

Boudia, Soraya, y Nathalie Jass. 2019. Gouverner un monde toxique. Paris: Quae.

Brandt, Allan M. 2007. The cigarette century: the rise, fall, and deadly persistence of the product that defined America. New York: Basic Books.

Brewer, Paul R., y Barbara Linda Ley. 2011. «Multiple Exposures: Scientific Controversy, the Media, and Public Responses to Bisphenol A». Science Communication 33: 76.

———. 2014. «Contested Evidence: Exposure to Competing Scientific Claims and Public Support for Banning Bisphenol A». Public Understanding of Science 23 (4): 395-410.

Brickman, Ronald, y Sheila Jasanoff. 1985. Controlling Chemicals. The Politics of Regulation in Europe and the United States. Ithaca: Cornell University Press.

Brimblecombe, Peter. 1987. The big smoke: a history of air pollution in London since medieval times. London: Routledge.

Brown, Peter J. 1998. «Failure-as-Success: Multiple Meanings of Eradication in the Rockefeller Foundation Sardinia Project, 1946-1951». Parassitologia 40 (1-2): 117-30.

Brown, Phil. 1997. «Popular Epidemiology Revisited». Current Sociology 45 (3): 137-156.

———. 2007. Toxic exposures: contested illnesses and the environmental health movement. New York: Columbia University Press.

Brown, Phil, et al. 2012. Contested illnesses: citizens, science, and health social movements. Berkeley: University of California Press.

Burney, Ian A. 2006. Poison, Detection, and the Victorian Imagination. Manchester: University Press.

Burney, Ian, y Christopher Hamlin, eds. 2019. Global Forensic Cultures. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Butt, Nathalie, et al. 2019. «The Supply Chain of Violence». Nature Sustainability 2 (8): 742-47.

Callon, Michel 2001. Agir dans un monde incertain : essai sur la démocratie technique. Paris: Seuil.

Carter, Eric D. 2008. «“God Bless General Perón”: DDT and the Endgame of Malaria Eradication in Argentina in the 1940s». Journal of the History of Medicine 64 (1): 78-122.

Centemeri, Laura. 2010. «The Seveso Disaster Legacy». En Nature and History in Modern Italy, editado por Marco Armiero y Marcus Hall, 251-73. Athens: Ohio University Press.

Cepek, Michael L. 2018. Life in Oil: Cofan Survival in the Petroleum. University of Texas Press.

Chadarevian, Soraya de. 2015. «Human population studies and the World Health Organization». Dynamis 35 (2): 359-88.

Chakrabarty, Dipesh. 2018. «Anthropocene Time». History and Theory 57 (1): 5-32.

Chang, Hasok, y Catherine M Jackson. 2007. An Element of Controversy: The Life of Chlorine in Science, Medicine, Technology and War. London: BSHS.

Charvolin, Florian, Stéphane Frioux, Francois Melard, Isabelle Roussel, Léa Kamoun. 2015. Un air familier ? Sociohistoire des pollutions atmosphériques. Paris: Transvalor.

Chatterji, Olivier. 2015. «Les débuts de l’aluminium en Maurienne: conflits et mobilisations contre les “émanations délétères” (1895-1914)». Revue française d’histoire économique 4-5 (2): 214-26.

Chauvaud, Frédéric. 2000. Les experts du crime. La médecine légale en France au XiXè siècle. Paris: Aubier.

———. 2003. Experts et expertise judiciaire: France, XIXe et XXe siècles. Rennes: PUR.

Christie, Maureen. 2001. The Ozone Layer: A Philosophy of Science Perspective. Cambridge: University Press.

Clark, John F. M. 2009. Bugs and the Victorians. New Haven: Yale University Press.

Clarke, Sabine Marie. 2012. «Rethinking the post war hegemony of DDT». En Environment, Health and History, editado por Virginia Berridge y Martin Gorksky, 133-53. London: Palgrave Macmillan.

Cobbold, Carolyn. 2020. «The Introduction of Chemical Dyes into Food in the Nineteenth Century». Osiris 35: 142-61.

———. 2020. A Rainbow Palate. How Chemical Dyes Changed the West’s Relationship with Food. Chicago: CUP.

Cohen Amselem, Arón, ed. 2012. El Trabajo y sus riesgos en la época contemporánea. Barcelona: UB-Icaria.

Collard, Franck. 2007. Pouvoir et poison : Histoire d’un crime politique de l’Antiquité à nos jours. Paris: Seuil.

———. 2016. Les Écrits sur les poisons. Turnhout: Brepols.

Collins, H. 2014. Are we all scientific experts now? Cambridge: Polity.

Collins, Harry, y Robert Evans. 2003. «The Third Wave of Science Studies: Studies of Expertise and Experience». Social Studies of Science 32 (2): 235-96.

———.  2007. Rethinking expertise. Chicago: University Press.

Conis, Elena. 2010. «Debating the Health Effects of DDT: Thomas Jukes, Charles Wurster, and the Fate of an Environmental Pollutant». Public Health Reports 125 (2): 337-42.

———. 2017. «Beyond Silent Spring: An Alternate History of DDT». Distillations, Science History Institute. 14 de febrero de 2017.

Cook, John, et al. 2016. «Consensus on Consensus: A Synthesis of Consensus Estimates on Human-Caused Global Warming». Environmental Research Letters 11 (4): 048002.

Cooper, Timothy. 2017. «Artificial Disasters and Environmental Reflexivity: The Torrey Canyon Disaster and the Paradox of Environmentalism». Actes d’Història de la Ciència i de la Tècnica 10 (1): 93-99.

Cooper, Timothy, y Anna Green. 2017. «The Torrey Canyon Disaster, Everyday Life, and the “Greening” of Britain». Environmental History 22 (1): 101-26.

Cooter, Roger, y Bill Luckin. 1997. Accidents in History: Injuries, Fatalities and Social Relations. Brill | Rodopi.

Copping, Matthew. 2009. «Death in the beer glass: the Manchester arsenic-in-beer epidemic of 1900–1 and the long-term poisoning of beer». J Brewery Hist Soc 132: 31–57.

Cranor, Carl F. 2011. Legally poisoned: how the law puts us at risk from toxicants. Cambridge, Mass: Harvard University Press.

Creager, Angela. 2013. Life Atomic: A History of Radioisotopes in Science and Medicine. Chicago University Press: Chicago.

———. 2014. «The Political Life of Mutagens: A History of the Ames Test». En Powerless science?: science and politics in a toxic world, editado por Soraya Boudia y Nathalie Jas, 285–306. New York: Berghahn Books.

Crook, Tom, y Mike Esbester, eds. 2016. Governing risks in modern Britain: danger, safety and accidents, c. 1800-2000. London: Palgrave Macmillan.

Crosby, Sara L., ed. 2018. Women in Medicine in Nineteenth-Century American Literature: From Poisoners to Doctors, Harriet Beecher Stowe to Theda Bara. Palgrave Studies in Literature, Science and Medicine. London & New York: Palgrave.

Cueto, Marcos. 1994. Missionaries of Science: The Rockefeller Foundation and Latin America. Indiana University Press.

Daemmrich, Arthur. 2002. «A Tale of Two Experts : Thalidomide and Political Engagement in the United States and West Germany». Social History of Medicine 15 (1): 137-58.

Daniel, Pete. 2005. Toxic Drift: Pesticides and Health in the Post–World War II South. Louisiana State University Press.

Davis, Frederick Rowe. 2014. Banned: a history of pesticides and the science of toxicology. New Haven, CT: Yale University Press.

Dedieu, François, et al. 2015. «Les bénéfices du doute: les usages politiques de la sous-évaluation des intoxications professionnelles liées aux pesticides en France et en Californie». Dossiers de l’INRA, n.o 35: 77-88.

Devinck, Jean-Claude. 2010. «La lutte contre les poisons industriels et l’élaboration de la loi sur les maladies professionnelles». Sciences sociales et santé 28: 65-93.

Dowling, Lisa. 2013. The Subject of Murder. Gender, Exceptionality, and the Modern Killer. Chicago: Chicago University Press.

Edmond, Gary (ed.). 2004. Expertise in Regulation and Law. Aldershot: Ashgate.

Elliott, Kevin C. 2013. «Selective Ignorance and Agricultural Research». Science, Technology, & Human Values 38 (3): 328-50.

Erker, Paul. 2014. «A Comparative Perspective of Asbestos as an Industrial and Environmental Hazard». Global Environment 7 (1): 72-105.

Escolà, Carlos. 2016. Licencia para matar: Una historia del tabaco en España. Barcelona: Península.

European Environment Agency. 2019. Air Quality in Europe. Copenhagen: EEA.

Fedorov, Lev A., y Alexey V. Yablokov. 2004. Pesticides: The Chemical Weapon That Kills Life (the USSR’s Tragic Experience). Sofia: Pensoft.

Fernández Bravo, Sergio. 2018. «Adopción y producción estatal de DDT en México». Valencia: Universidad de Valencia, TFM.

Ferrer Beltrán, Jordi. 2007. La valoración racional de la prueba. Filosofía y derecho. Madrid: Marcial Pons.

Ferrières, Madeleine. 2002. Histoire des peurs alimentaires: du Moyen Age à l’aube du XXe siècle. Paris: Seuil.

Fisher, Elizabeth. 2018. Environmental Law: A Very Short Introduction. New York, NY: OUP.

Fitzgerald, Deborah. 1986. «Exporting American Agriculture: The Rockefeller Foundation in Mexico, 1943-53». Social Studies of Science 16 (3): 457-83.

Fleming, James Rodger, y Ann Johnson, eds. 2014. Toxic airs: body, place, planet in historical perspective. Pittsburgh, Pa: University of Pittsburgh Press.

Florensa, Clara. 2017. «La construcció simultània de visibilitat i invisibilitat del risc de contaminació radioactiva a l’Espanya de Franco: l’accident nuclear de Palomares (1966)». Actes d’Història de la Ciència 10 (1): 101-10.

Fortun, Kim. 2001. Advocacy after Bhopal: environmentalism, disaster, new global orders. Chicago: University of Chicago Press.

Fressoz, Jean-Baptiste. 2012. L’apocalypse joyeuse : Une histoire du risque technologique. Paris: Seuil.

Frickel, Scott. 2004. Chemical consequences: environmental mutagens, scientist activism, and the rise of genetic toxicology. New Brunswick, N.J: Rutgers University Press.

———. 2014. «Not Here and Everywhere: The non-production of scientific knowledge». En Handbook of Science, Technology, and Society, editado por Kleinman, Daniel y Kelly Moore, 263-78. London & New York: Routledge.

Frickel, Scott, y Paul Edwards. 2014. «Untangling Ignorance in Environmental Risk Assessment». En Powerless science?: science and politics in a toxic world, editado por Soraya Boudia y Nathalie Jas, 215-33. New York: Berghahn Books.

Frickel, Scott et al. 2010. «Undone Science: Charting Social Movement and Civil Society Challenges to Research Agenda Setting». Science, Technology, & Human Values 35 (4): 444-73.

Frioux, Stéphane. 2014. Les batailles de l’hygiène. Paris. PUF.

———. 2020. «L’histoire environnementale, hier, aujourd’hui… et demain !» Natures Sciences Societes 28 (1): 51-57.

Frohlich, Xaq. 2017. «The Informational Turn in Food Politics: The US FDA’s Nutrition Label as Information Infrastructure». Social Studies of Science 47 (2): 145-71.

Frøyen, Anne Jorunn. 2019. «Influencing for Results: Bees, Beekeepers and Norwegian Pesticide Legislation». HoST 13 (1): 28-50.

Gaissler, Rubia Pereira. 2015. «A história do ambiente, ciência e sociedade contada pelo DDT. Uma análise de discurso e de conteúdo da mídia dos Estados Unidos e do Brasil entre 1944 e 2014». Universidade Estadual de Campinas.

Galaup, Laura. 2017. «Punto y final a la lucha de los afectados de talidomida». eldiario.es, 13 de julio de 2017.

GCO. 2012. Global Chemicals Outlook. Towards Sound Management of Chemicals. New York: GPS Publishing.

Gilbert, Claude, y Emmanuel Henry. 2012. Comment se construisent les problèmes de santé publique.  Paris: La Découverte.

Global Witness. 2019. Enemies of the State? How governments and business silence land and environemental defenders. London: GW.

Golan, Tal. 2004. Laws of Man and Laws of Nature: A History of Scientific Expert Testimony. Cambridge: Harvard University Press.

Goldacre, Ben. 2013. Bad Pharma. New York: Farrar, Straus and Giroux.

Gómez, Rocío. 2020. Silver Veins, Dusty Lungs. Mining, Water, and Public Health in Zacatecas, 1835-1946. University of Nebraska.

Gross, Matthias, ed. 2015. Routledge International Handbook of Ignorance Studies. London: Routledge.

Guillem-Llobat, Ximo. 2011. «The sugar industry, political authorities, and scientific institutions in the regulation of saccharin: Valencia (1888–1939)». Annals of Science 68 (3): 401-24.

———. 2012. «La regulación de la sacarina en la valencia del primer tercio del siglo XX». En Alimentación, salud y cultura, 479-94. Tarragona: Publicacions URV.

———. 2017. «Medical Experts and Agnotology in the Fumes Controversy of the Huelva Copper Mines (1888–1890)». Medical History 61 (3): 424-43.

———. 2019. «Following Hydrogen Cyanide in the Valencian Country (1907-1933): Risk, Accidents and Standards in Fumigation». HoST 13 (1): 51-75.

Guillem-Llobat, Ximo, y Agustí Nieto-Galan, eds. 2020. Tóxicos Invisibles. La construcción de la ignorancia ambiental. Barcelona: Icaria.

Guthman, Julie. 2019. Wilted. Pathogens, Chemicals, and the Fragile Future of the Strawberry Industry. Berkekey-Los Angeles: University of California Press.

Haack, Susan. 2014. Evidence Matters. Science, Proof and Truth in the Law. Cambridge: University Press.

Hachez-Leroy, Florence. 2015. «Aluminium in Health and Food: A Gradual Global Approach». En Hitory of the Workplace, editado por Judith Rainhorn y Lars Bluma, 47-67. Oxon: Ashgate.

Hachiya, Noriyuki. 2006. “The History and the Present of the Minamata Disease”. Japan Medical Association Journal 49 (3):112-118.

Halden, Grace. 2017. Three Mile Island: The Meltdown Crisis and Nuclear Power in American Culture. New York: Routledge.

Hamlin, Christopher. 2013. «Forensic cultures in historical perspective: Technologies of witness, testimony, judgement (and justice)». Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 44 (1): 4-15.

Hanna, Bridget. 2017. «Making Exposure In/Visible: Epidemiology, Legitimacy, and Authority after Bhopal». The Journal of Asian Studies 76 (2): 409-21.

Hanna, Bridget Corbett. 2014. Toxic Relief: Science, Uncertainty, and Medicine after Bhopal. Boston: Harvard University Ph.D.

Harrad, Stuart. 2010. Persistent organic pollutants. London: Wiley.

Harwood, Jonathan. 2018. «The Green Revolution as a Process of Global Circulation: Plants, People and Practices». Historia Agraria, 75: 7-31.

Hayes, Peter. 2008. From Cooperation to Complicity: Degussa in the Third Reich. Cambridge: CUP.

Hazlett, Maril. 2004. «“Woman vs. Man vs. Bugs”: Gender and Popular Ecology in Early Reactions to Silent Spring». Environmental History 9 (4): 701-29.

Hecht, Gabrielle. 2013. Being Nuclear. Africans and the Global Uranium Trade. Cambridge: MIT Press.

Henry, Emmanuel. 2007. Amiante : un scandale improbable Sociologie d’un problème public Emmanuel Henry. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.

———. 2017. Ignorance scientifique et inaction publique: Les politiques de santé au travail. Presses de Sciences Po.

———. 2019. «Fabriquer des irresponsables». Sociologie du travail, 61.

Hepler-Smith, Evan. 2019. «Molecular Bureaucracy: Toxicological Information and Environmental Protection». Environmental History.

Hernandez, Rodolfo Andres. 2015. «Prevention and Control of Air Pollution in China: A Research Agenda for Science and Technology Studies». Surveys and Perspectives Integrating Environment and Society, 8.1.

Hernberg, Sven. 2000. «Lead Poisoning in a Historical Perspective». Americal Journal of Industrial Medicine 38: 244-54.

Homburg, Ernst, y Elisabeth Vaupel, eds. 2019. Hazardous Chemicals: Agents of Risk and Change, 1800-2000. New York & Oxford: Berghahn Books.

Howard, John. 2016. White Sepulchres. Palomares Disaster Semicentennial Publication. Valencia: PUV.

Janicki, Jérôme. 2009. Le drame de la thalidomide: un médicament sans frontières, 1956-2009. Acteurs de la Science. Paris: L’Harmattan.

Jarman, Walter M., y Karlheinz Ballschmiter. 2012. «From Coal to DDT: The History of the Development of the Pesticide DDT from Synthetic Dyes till Silent Spring». Endeavour: Review of the Progress of Science 36 (4): 131-42.

Jarrige, Francois, y Thomas Le Roux. 2017. La contamination du monde.  Une histoire des pollutions à l’âge industriel. Paris: Le Seuil.

Jas, Nathalie. 2007. «Public Health and Pesticide Regulation in France Before and After Silent Spring». History and Technology 23 (4): 369-88. 

———. 2013. «Adapting to Reality: The Emergence of an International Expertise on Food Additives and Contaminants in the 1950s and early 1960s». En Toxicants, Health and Regulation since 1945, ed. por S. Boudia y N. Jas, 47-65. London: Pickering & Chatto.

———. 2010. «Pesticides et santé des travailleurs agricoles en France. Questions anciennes, nouveaux enjeux». Le Courrier de l’environnement de l’INRA 59 (59): 47-59. 
 
———. 2011. Au carrefour de la chimie et de l’agriculture: les sciences agronomiques en France et en Allemagne, 1850-1914. Paris: Ed. des archives contemporaines.
Jas, Nathalie, y Jean-Paul Gaudillière. 2016. «Les perturbateurs endocriniens en France. Une autre trajectoire, Endocrine disruptors in France. A different trajectory». Sciences sociales et santé 34 (3): 19-46. 

Jas, Nathalie et al.  2020. «Critical review of the role of PPE in  the prevention of risks related to agricultural pesticide use». Safety Science 123: 104527.  V also. [+]

Jasanoff, Sheila. 1995. Science at the Bar: Law, Science, and Technology in America. Cambridge: Harvard Univ. Press.

———, ed. 2006. States of knowledge: the co-production of science and social order. London: Routledge.

———. 2007. «Bhopal’s Trials of Knowledge and Ignorance». Isis 98 (2): 344-50.

Jasanoff, Sheila, y Sang-Hyun Kim. 2015. Dreamscapes of Modernity: Sociotechnical imaginaries and the fabrication of power. Chicago: University Press.

Jasanoff, Shelia, ed. 1994. Learning from Disaster: Risk Management After Bhopal. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Johansen, Bruce E. 2002. «The Inuit’s Struggle with Dioxins and Other Organic Pollutants». American Indian Quarterly 26 (3): 479-90.

Johansen, Bruce Elliott. 2003. The Dirty Dozen: Toxic Chemicals and the Earth’s Future. New York: Greenwood Publishing Group.

Jouzel, Jean-Noël. Des toxiques invisibles : Sociologie d’une affaire sanitaire oubliée. Paris: EHESS, 2015. [autour les éthers de glycol]
———. 2019. Pesticides. Comment ignorer ce que l’on sait. Paris: Presses de Sciences Po.

Jouzel, Jean-Noël, y Giovanni Prete. 2016. «Des journalistes qui font les victimes ?» Etudes rurales n° 198 (2): 155-70.

Josephson, Paul et al. 2013. An Environmental History of Russia. Cambridge: CUP.

Kasperski, Tatiana. 2020. Les politiques de la radioactivité. Tchernobyl et la mémoire nationale en Biélorussie contemporaine. Paris: Petra.

Kiechle, Melanie A., y Paul S. Sutter. 2017. Smell Detectives: An Olfactory History of Nineteenth-Century Urban America. University of Washington Press.

Kilby, Patrick. 2019. The Green Revolution: Narratives of Politics, Technology and Gender. London: Routledge.

Kimura, Aya Hirata. 2016. Radiation Brain Moms and Citizen Scientists. Durham: Duke Univ. Press.

Kinkela, David. 2011. DDT and the American Century: Global Health, Environmental Politics, and the Pesticide That Changed the World. Univ of North Carolina Press.

Kirchhelle, Claas. 2016. «Toxic confusion: the dilemma of antibiotic regulation in West German food production (1951–1990)». Endeavour, Living in a Toxic World, 1800-2000, 40 (2): 114-27.

———. 2018a. «Toxic Tales—Recent Histories of Pollution, Poisoning, and Pesticides (ca. 1800–2010)». NTM 26 (2): 213-29.

———. 2018b. «Pharming Animals: A Global History of Antibiotics in Food Production (1935–2017)». Palgrave Communications 4 (1): 1-13.

———. 2020. Pyrrhic progress : the history of antibiotics in Anglo-American food production. New Brunswick: Rutgers University Press.

Kirsch, Stuart. 2014. Mining Capitalism: the Relationship Between Corporations and their Critics. Los Angeles: University of California Press.

Klaver, J. M. I., y Giuseppe Puntarello. 2016. Chlorophyll Killers: Pozioni, Veleni, Narcotici Tra Letteratura Noir e Scienza. Aras edizioni.

Klippel, Heike, Bettina Wahrig, y Anke Zechner, eds. 2017. Poison and Poisoning in Science, Fiction and Cinema: Precarious Identities. Palgrave Studies in Science and Popular Culture. London & New York: Palgrave.

Langston, Nancy. 2014. «Precaution and the History of Endocrine Disruptors». En Powerless science?: science and politics in a toxic world, editado por Soraya Boudia y Nathalie Jas, 29-45. New York: Berghahn Books.

———. 2010. Toxic Bodies: Hormone disruptors and the legacy of DES. New Haven.

Latour, Bruno. 2002. La fabrique du droit: une ethnographie du Conseil d’Etat. Paris: La Découverte.

———. 2019. Dónde aterrizar. Barcelona.

———.  2020. Où suis-je ? Leçons du confinement à l’usage des terrestres. Paris: La Découverte.

Laudan, Larry. 2006. Truth, Error and Criminal Law. An Essay in Legal Epistemology. Cambridge: University Press.

Le Roux, Thomas. 2011. Le Laboratoire des pollutions industrielles : Paris, 1770-1830. Paris: Albin Michel.

———.  2013. «Hygienists, workers’ bodies and machines in nineteenth-century France». European Review of History 20 (2): 255-70.

———. 2016a. Risques industriels: savoirs, régulations, politiques d’assistance, fin XVIIe-début XXe siècle. Rennes: Presses universitaires de Rennes.

———. 2016b. «Governing the toxics and the pollutants. France, Great Britain, 1750–1850». Endeavour, 40 (2): 70-81.

———. 2017. «The Grenelle Gunpowder Factory Explosion. Acculturating to Industrial Hazard in France, 1790-1810)». Actes d’Història de la Ciència i de la Tècnica 10 (1): 121-29.

Le Roux, Thomas, y Letté, Michel, eds. 2013. Débordements industriels : environnement, territoire et conflit (XVIIIe-XIXe siècle). Rennes: Presses Universitaires de Rennes.

Leclerc, Olivier. 2005. Le juge et l’expert. Contribution à l’étude des rapports entre le droit et la science. Paris: Libraire Génerale de Droit.

Lee, Debbie, y Kathryn Newfont. 2017. The Land Speaks: New Voices at the Intersection of Oral and Environmental History. Oxford University Press.

Lee, Victoria. 2019. «Wild toxicity, cultivated safety: aflatoxin and kōji classification as knowledge infrastructure». History and Technology 35 (4): 405-24.

Lerner, Steve. 2010. Sacrifice Zones: The Front Lines of Toxic Chemical Exposure in the United States.  Cambridge, MA: MIT Press.

Lewin, Louis. 1920. Die Gifte in der Weltgeschichte. Berlin: Springer.

Liboiron, Max. 2017 «Bibliography on Critical Approaches to Toxics and Toxicity». Discard Studies.

———. 2021. Pollution Is Colonialism. Durham: Duke Univ. Press.

Luckin, Bill. 2015. Death and Survival in Urban Britain: Disease, Pollution and Environment, 1800 – 1950. London.

Lyons, Kristina. 2018. «Chemical Warfare in Colombia, Evidentiary Ecologies and Senti-Actuando Practices of Justice». Social Studies of Science 48 (3): 414-37.

Lyons, Kristina Marie. 2017. «Guerra química en Colombia, ecologías de la evidencia y senti-actuar prácticas de justicia». Universitas Humanística 84: 203-34.

Maasen, Sabine, y Peter Weingart. eds. 2005. Democratization of Expertise? Dordrecht: Springer.

MacKendrick, Norah. 2018. Better Safe Than Sorry: How Consumers Navigate Exposure to Everyday Toxics. Oakland: University of California Press.

Marichalar, Pascal. 2014. Médecin du travail, médecin du patron ? L’indépendance médicale en question. Paris: Sciences Po.

———.  2017. Qui a tué les verriers de Givors? Paris: La Découverte.

Markovitz, Gerald, y David Rosen. 2003. Deceit and Denial. The Deadly Politics of Industrial Pollution. New York: Milbank Books.

Markowitz, Gerald. 2016. «The childhood lead poisoning epidemic in historical perspective». Endeavour, 40 (2): 93-101.

Markowitz, Gerald E., y David Rosner. 2013. Lead Wars: The Politics of Science and the Fate of America’s Children. California: UCP.

Markowitz, Gerald, y David Rosner. 2018. “Monsanto, PCBs, and the Creation of a “World-Wide Ecological Problem”. Journal of Public Health Policy 39 (4): 463-540.

Mart, Michelle. 2015. Pesticides, a love story. Lawrence: University Press of Kansas.

Martin, Brian, y Evelleen Richards. 1995. «Scientific knowledge, controversy, and public decision-making». En Handbook of Science and Technology Studies, editado por Sheila Jasanoff et al. (eds.), 506-26. Newbury Park, CA: Sage.

Martínez Alier, Joan. 2011. El ecologismo de los pobres: conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Barcelona: Icaria.

Martini, Edwin A. 2012. Agent Orange. Amherst: University of Massachusetts Press.

McCulloch, Jock, y Geoffrey Tweedale. 2008. Defending the indefensible: the global asbestos industry and its fight for survival. New York: OUP.

McIvor, Arthur, y Ronald Johnston. 2016. Miners’ Lung: A History of Dust Disease in British Coal Mining. Routledge.

McWilliams, James E. 2008a. American pests: The Losing War on Insects from Colonial Times to DDT. New York : Columbia University Press,.

———. 2008b. «“The Horizon Opened up Very Greatly”: Leland O. Howard and the Transition to Chemical Insecticides in the United States, 1894-1927». Agricultural History 82 (4): 468-95.

Medvecky, Fabien. 2018. «Fairness in Knowing: Science Communication and Epistemic Justice». Science and Engineering Ethics 24 (5): 1393-1408.

Melillo, E. D. 2014. «Global Entomologies: Insects, Empires, and the “Synthetic Age” in World History». Past & Present 223 (1): 233-70.

Menéndez-Navarro, Alfredo.  2008. «The Politics of Silicosis in Interwar Spain». Dynamis 28 (0): 77-102.

———. 2011. « Expertise and the Late Recognition of Asbestos-Related Diseases». International Journal of Health Services 41 (1): 121-35.

———. 2012. «La literatura médica española sobre los riesgos del amianto durante el franquismo». Asclepio 64 (1): 7-36.

Merchant, Carolyn. 1995. Earthcare: Women and the environment. Routledge.

———. 2020. The Anthropocene and the Humanities: From Climate Change to a New Age of Sustainability. New Haven: Yale University Press.

Mintz, Sideny. 1985. Sweetness and Power: The Place of Sugar in Modern History. New York: Penguin Books.

Moreno Izquierdo, Rafael. 2016. La historia secreta de las bombas de Palomares. Barcelona: Crítica.

Moriceau, Caroline. 2009. Les douleurs de l’industrie. L’hygiènisme industriel en France, 1860-1914. Paris: EHESS.

Mosley, Stephen. 2008. The Chimney of the World: A History of Smoke Pollution in Victorian and Edwardian Manchester. Cambridge: White Horse Press.

Mukherjee, S. 2010. Surviving Bhopal. London & New York: Palgrave.

Murphy, Mollie K. 2019. «Rachel Carson’s rhetorical strategies in the Silent Spring debates». Argumentation and Advocacy 55 (3): 194-210.

Murray, Douglas L. 1994. Cultivating Crisis: The Human Cost of Pesticides in Latin America. Austin: University of Texas Press.

Nash, Linda. 2006. Inescapable ecologies. A History of Environment, Disease, and Knowledge. Berkeley: UCP.

Newman, Richard. 2016. Love Canal: A Toxic History from Colonial Times to the Present. New York: OUP.

Nieto Galan, Agustí 2004. Cultura industrial. Història i medi ambient. Barcelona: Rubes.

———. 2016. Science in the Public Sphere. A History of Lay Knowledge and Expertise. London: Routledge.

———. 2021 (ed.) Medi ambient. En: Sabers en acció. Blog d’història de la ciència.

NIMD. 2020. “National Institute for Minamata Disease”. http://nimd.env.go.jp/

Notwony, Helga. 2003. «Democratising expertise and socially robust knowledge». Science and Public Policy 30: 151-56.

Ntow, William John. 2008. The Use and Fate of Pesticides in Vegetable-Based Agroecosystems in Ghana. London: CRC Press.

Nutton, Vivian. 2013. Ancient Medicine. 2a ed. London: Routledge.

Opinel, A., y G. Gachelin. 2004. «The Rockefeller Foundation and the Prevention of Malaria in Corsica, 1923-1951: Support given to the French Parasitologist Emile Brumpt». Parassitologia 46 (3): 287-302.

Oppenheimer, Michael et al. 2019. Discerning Experts: The Practices of Scientific Assessment for Environmental Policy. Chicago: University of Chicago Press.

Oreskes, Naomi. 2019. Why Trust Science? Princenton: Princenton University Press.

Oreskes, Naomi, y Eric Conway. 2010. Merchants of Doubt. How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. New York: Bloomsbury (trad. cast. Madrid: Capitán Swing, 2018)

Ottinger, Gwen, et al. eds. 2011. Technoscience and environmental justice. Cambridge, Mass: MIT Press.

Palladino, Paolo. 1996. Entomology, ecology, and agriculture: the making of scientific careers in North America, 1885-1985. Amsterdam: Harwood Academic Publishers.

Palmieri, Walter. 2010. «Environmental imperialism in Sardinia: pesticides and politics in the struggle against malaria». En Nature and history in modern Italy, editado por Marco Armiero y Marcus Hall. Athens: Ohio University Press.

Parascandola, John. 2012. King of Poisons. A History of Arsenic. Washington: Potomac Books.

Parthasarathy, Shobita. 2010. «Breaking the Expertise Barrier: Understanding Activist Strategies in Science and Technology Policy Domains». Science and Public Policy 37 (5): 355-67.

Pastore, A. 2010. Veleno. Credenze, crimini, saperi nell’Italia moderna. Bologna: Il Mulino.

Paull, Jeffrey M. 1984. «The Origin and Basis of Threshold Limit Values». American Journal of Industrial Medicine 5 (3): 227-38.

Pellow, David Naguib. 2007. Resisting Global Toxics: Transnational Movements for Environmental Justice. MIT Press.

Peña, Carolyn de la. 2010. Empty Pleasures. The Story of Artificial Sweeteners from Saccharin to Splenda. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

Pérez Criado, Silvia, y José Ramón Bertomeu Sánchez. 2020. «From arsenic to DDT: Making invisible the risks of pesticides in the early years of Francoist Spain (1939-1953)». Cultural History (en publicación)

Pérez Hernández, Oscar. 2019. «El lindano: Visibilidad e invisibilidad de los riesgos tóxicos en España durante la dictadura franquista». TFM, Valencia: Universitat de Valencia.

Pestre, Dominique ed. 2014. Le gouvernement des technosciences: Gouverner le progrès et ses dégâts depuis 1945. Paris: La Découverte.

Phillips, Jim, y Michael French. 1998. «The Pure Beer Campaign and Arsenic Poisoning, 1896-1903». Rural History  9: 195-209.

Pimentel, David, H. Acquay, M. Biltonen, P. Rice, M. Silva, J. Nelson, V. Lipner, S. Giordano, A. Horowitz, y M. D’Amore. 1992. «Environmental and Economic Costs of Pesticide Use». BioScience 42 (10): 750-60.

Porta, Miquel. 2018. Vive más y mejor: Reduciendo tóxicos y contaminantes ambientales. Barcelona: Grijalbo.

PlasticsEurope. 2018. Plastics. The Facts 2018. An analysis of European plastics production, demand and waste data. Brussels: APM.

Proctor, Robert. 2000. The Nazi War on Cancer. Princeton: Princeton University Press.

———. 2011. Golden Holocaust: Origins of the Cigarette Catastrophe and the Case for Abolition. Berkeley: UCP.

Proctor, Robert, y Londa Schiebinger, eds. 2008. Agnotology: The Making and Unmaking of ignorance. Stanford: University Press.

Pujadas Garriga, Marta. 2015. «La creació d’un passiu ambiental a catalunya: Història de la planta química de Flix al riu Ebre (1897-2013)». Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.

Rabier, Cristina (ed.). 2007. Fields of expertise: a comparative history of expert procedures in Paris and Londo : 1600 to present. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.

Rainhorn, Judith. 2018. «La tardía prohibición de la cerusa». Investigación y Ciencia 497: 57-61.

———. 2019. Blanc de plomb: histoire d’un poison légal. Paris: Presses de Sciences po.

Rainhorn, Judith, y Lars Bluma. 2015. History of the Workplace: Environment and Health at Stake. Abingdon: Routledge.

Reed, Peter. 2014. Acid Rain and the Rise of the Environmental Chemistry in Nineteenth-Century Britain. The Life and Work of Robert Angus Smith. Dorchester: Ashgate.

Report of the Special Rapporteur on the right to food. 2017. New York: UN.

Rodríguez-Giralt, Israel, y Manuel Tironi. 2020. «Coreografías del abandono: Cuidado y toxicidad en zonas de sacrificio». En Tóxicos Invisibles, ed. por Agustí Nieto-Galan y Ximo Guillem-Llobat, 237-57. Barcelona: Icaria.

Romero, Adam. 2016. « Commercializing chemical warfare: citrus, cyanide, and an endless war». Agriculture and Human Values 33 (1): 3-26.

Rosental, Paul-André, ed. 2017. Silicosis: A World History. Baltimore: John Hopkins Univ. Press.

Rosner, David, y Gerald Markowitz. 2006. Deadly Dust. Silicosis and the On-Going Struggle to Protect Workers’ Health. Ann Arbor: The University of Michigan Press.

Rothschild, Rachel Emma. 2019. Poisonous Skies: Acid Rain and the Globalization of Pollution. Chicago: Chicago University Press.

Rubin, Eli. 2008. «Synthetic Socialism: Plastics & Dictatorship in the German Democratic Republic». Chapel Hill: University of North Carolina Press.

Russell, Edmund. 2001. War and Nature: Fighting Humans and Insects with Chemicals from World War I to Silent Spring. Cambridge: Cambridge University Press.

Sánchez Vázquez, Luis, y Alfredo Menéndez Navarro. 2015. «Nuclear Energy in the Public Sphere: Anti-Nuclear Movements vs. Industrial Lobbies in Spain (1962–1979)». Minerva 53, n.o 1 (1): 69-88.

Saraiva, Tiago, y M. Norton Wise. 2010. «Autarky/Autarchy: Genetics, Food Production, and the Building of Fascism». Historical Studies in the Natural Sciences 40 (4): 419-28.

Schmalzer, Sigrid. 2013. «Insect Control in Socialist China and the Corporate United States». Isis 104: 303-29.

Schmidt, Ulf. 2015. Secret Science: A Century of Poison Warfare and Human Experiments. Oxford, OUP.

Selin, Henrik. 2010. Global Governance of Hazardous Chemicals: Challenges of Multilevel Management. The MIT Press.

Sellers, Christopher, y Joseph Melling. 2012. Dangerous Trade. Histories of Industrial Hazard across a Globalizing World. Philadelphia: Temple University Press.

Sheahan, Megan, Christopher B. Barrett, y Casey Goldvale. 2017. «Human Health and Pesticide Use in Sub-Saharan Africa». Agricultural Economics 48 (S1): 27-41.

Silei, Gianni. 2011. «Imparare dalle catastrofi: disastri navali e incidenti petroliferi». Storia e Futuro 27.

———. 2014. «Technological Hazards, Disasters and Accidents». En The Basic Environmental History, 227-53. Environmental History. Springer, Cham.

Simon, Christian. 1999. DDT: Kulturgeschichte einer chemischen Verbindung. Basel: Christoph Merian Verlag.

Simon, Zoltán Boldizsár. 2018. «The Limits of Anthropocene Narratives». European Journal of Social Theory.

Smith, Elta, Andrew Jarvis, y Marvourneen Conway. 2013. State of play in the EU on GM-free food labelling schemes and assessment of the need for possible harmonisation. London: ICF-GHK.

Santos, Boaventura de Sousa. 2019. El fin del imperio cognitivo: la afirmación de las epistemologías del sur. Estructuras y procesos. Madrid: Editorial Trotta.

Spears, Ellen Griffith. 2016. Baptized in PCBs: Race, Pollution, and Justice in an All-American Town. Chapel Hill: North Carolina Press.

Stanziani, Alexandre. 2005. Histoire de la qualité alimentaire. XIX-XX siècle. Paris: Seuil.

Stapleton, Darwin H. 2005. «A Lost Chapter in the Early History of DDT: The Development of Anti-Typhus Technologies by the Rockefeller Foundation’s Louse Laboratory, 1942–1944». Technology and Culture 46: 513-40.

Steel, Daniel. 2011. «Extrapolation, Uncertainty Factors, and the Precautionary Principle». Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 42 (3): 356-64.

Stoff, Heiko. 2015. Gift in der Nahrung. Zur Genese der Verbraucherpolitik Mitte des 20. Jahrhunderts. Sttugart: Franz Steiner.

Stoff, Heiko, y Anthony S. Travis. 2019. «Discovering Chemical Carcinogenesis: The Case of the Aromatic Amines». En Hazardous Chemicals, editado por Ernst Homburg y Elisabeth Vaupel. New York: Berghan.

Straumann, Lukas. 2005. Nützliche Schädlinge: angewandte Entomologie, chemische Industrie und Landwirtschaftspolitik in der Schweiz 1874-1952. Zürich: Chronos.

Strochlich, Nina. 2019. «Desaparece un fotógrafo chino famoso por documentar problemas medioambientales». National Geographic, 25 de enero de 2019,

Suay Llopis, Loreto, y Ferran Ballester Díez. 2002. «Revisión de los estudios sobre exposición al aluminio y enfermedad de Alzheimer». Revista Española de Salud Pública 76 (6): 645-58.

Suay-Matallana, Ignacio, y Ximo Guillem-Llobat. 2018. «Poisoned Wine: Regulation, Chemical Analyses, and Spanish-French Trade in the 1930s». Ambix, abril, 1-23.

Summer, James. 2013. Brewing Science, Technology and Print, 1700-1880. London: Pickering and Chatto.

Suryanarayanan, Sainath, y Daniel Lee Kleinman. 2017. Vanishing Bees: Science, Politics, and Honeybee Health.

Taruffo, Michelle. 2008. La prueba. Madrid: Marcial Pons.

Temper, Leah, Federico Demaria, Arnim Scheidel, Daniela Del Bene, y Joan Martinez-Alier. 2018. «The Global Environmental Justice Atlas (EJAtlas): Ecological Distribution Conflicts as Forces for Sustainability». Sustainability Science 13 (3): 573-84.

Tomic, Sacha. 2013. Comment la chimie a transformé le monde. Une historie en 7 tableaux. Paris: Le Square éditeur.

Topçu, Sezin. 2013. La France nucléaire. Paris: Seuil.

Tousignant, Noémi. 2018. Edges of Exposure: Toxicology and the Problem of Capacity in Postcolonial Senegal. Durham and London: Duke Univ. Press.

«ToxicDocs: From History Buried in Stacks of Paper to Open, Searchable Archives Online».

Tsui, E. K., y A. Starecheski. 2018. «Uses of Oral History and Digital Storytelling in Public Health Research and Practice». Public Health 154: 24-30.

Uekoetter, Frank. 2009. The Age of Smoke: Environmental Policy in Germany and the United States, 1880-1970. Pittsburgh: University Press.

UNDP. 2011. Chemicals and Gender. New York: ONU.

Vail, David D. 2012. «Toxic Fables: The Advertising and Marketing of Agricultural Chemicals in the Great Plains, 1945–1985». Endeavour 36 (4): 165-73.

Vallianatos, E. G., y McKay Jenkins. 2014. Poison spring: the secret history of pollution and the EPA. New York: Bloomsbury Press.

Vázquez Rojas, Carmen, ed. 2013. Estándares de prueba y prueba científica: ensayos de epistemología jurídica. Madrid: Marcial Pons.

Vogel, Laurent. 1994. «El descubrimiento del síndrome de Ardystil: discurso médico y relaciones entre precarización y salud». Sociología del trabajo, 23: 111-28.

Vogel, Sarah A. 2008. «From “The Dose Makes the Poison” to “The Timing Makes the Poison”: Conceptualizing Risk in the Synthetic Age». Environmental History 13 (4): 667-73.

———. 2013. Is it safe? BPA and the struggle to define the safety of chemicals. Berkeley: University of California Press.

Walker, Brett L. 2010. Toxic Archipelago: A History of Industrial Disease in Japan. London: University of Washington Press.

Walker, J. Samuel. 2004. Three Mile Island – A Nuclear Crisis in Historical Perspective. Berkeley: University of California Press.

Wang, Zhanyun, Glen W. Walker, Derek C. G. Muir, y Kakuko Nagatani-Yoshida. 2020. «Toward a Global Understanding of Chemical Pollution: A First Comprehensive Analysis of National and Regional Chemical Inventories». Environmental Science & Technology 54, 5, 2575–2584.

Wargo, John. 1998. Our Children’s Toxic Legacy: How Science and Law Fail to Protect Us from PesticidesNew Haven: Yale University Press.

Warren, Christian. 2000. Brush with Death: A Social History of Lead Poisoning. Johns Hopkins University Press.

Watson, Katherine. 2004. Poisoned Lives: English Poisoners and their Victims. London: Hambledon.

________. 2011. Forensic Medicine in Western Society: A History. London: Routledge.

Weart, Spencer R. 2008. The Discovery of Global Warming. Cambridge: Harvard University Press.

Webb, James L. A. 2011. «The First Large-Scale Use of Synthetic Insecticide for Malaria Control in Tropical Africa: Lessons from Liberia, 1945–1962». Journal of the History of Medicine and Allied Sciences 66: 347-76.

Weir, David, y Mark Schapiro. 1981. Circle of Poison: Pesticides and People in a Hungry World. San Francisco, CA: Food First Books.

Whorton, James C. 2010. The arsenic century: how Victorian Britain was poisoned at home, work, and play. Oxford: Oxford Univ. Press.

Wingerde, Karin. 2015. «The limits of environmental regulation in a globalized economy. Lessons from the Probo Koala case». En The Routledge Handbook on White-Collar and Corporate Crime, editado por Judith Erp y Wim Huisman, 260-75. London: Routledge.

Winickoff, D. E., y D. M. Bushey. 2010. «Science and Power in Global Food Regulation: The Rise of the Codex Alimentarius». Science, Technology & Human Values 35 (3): 356-81.

World Health Organization. 1990. Public Health Impact of Pesticide Used in Agriculture. Geneva: WHO.

Wright, Angus. 1986. «Rethinking the Circle of Poison: The Politics of Pesticide Poisoning among Mexican Farm Workers». Latin American Perspectives 13 (4): 26-59.

———. 2005. The Death of Ramón González: the modern agricultural dilemma. Revised edition. Austin: University of Texas Press.

Wynne, Brian. 1996. «Misunderstood misunderstandings: social identities and public uptake of science». En Misunderstanding Science? The Public Reconstruction of Science and Technology, editado por Alan Irwin y Brian Wynne, 19-47. Cambridge: University Press.

Cine, ciencia y veneno

La relación entre los venenos y los seres humanos es larga y variada. Existe una gran diversidad de productos naturales o artificiales que pueden producir una gran cantidad de efectos, más o menos rápidos y mortíferos, según las dosis, las vías de administración o los rasgos físicos de la persona envenenada, entre muchos otros factores. No es sorprendente, por lo tanto, que se encuentren referencias (tanto directas como metafóricas) a los venenos en textos religiosos, literarios, legales y médicos muy antiguos de muchas culturas. Aunque no tan prolongada, existe también una larga relación entre el cine y los venenos que se ha tratado de reflejar en varios ciclos desarrollados en el Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia «López Piñero» (IHMC). El Instituto desarrolla ciclos dedicados a ofrecer perspectivas críticas acerca de temas de ciencia, tecnología y medicina. Más de cincuenta ciclos han sido ya realizados desde que se comenzó a programar esta actividad en colaboración con el aula de cine de la Universidad de Valencia hace algo más de cinco años. Las lecturas han sido diversas, fruto de la interacción entre personas interesadas en el cine y las que trabajan en los diversos temas antes señalados, en muchos casos, como es lógico, desde el punto de vista de la historia de la ciencia, la medicina y la tecnología. 

Madeleine Smith

El último ciclo dedicado a los venenos en el cine contó con la participación de especialistas en el tema, junto con personas expertas del aula de cine. Por ejemplo, la película dedicada a la vida de Madeleine Smith, una supuesta envenenadora escocesa de mediados del siglo XIX, fue presentada por la autora de una investigación sobre un caso similar sucedido en Madrid también por esas mismas fechas: el envenenamiento de María Bonamot, sobre el que también se podría realizar una película. En ambos juicios, las investigaciones realizadas y los informes periciales no fueron concluyentes y dejaron una sensación de incertidumbre y misterio. Como en otros casos famosos de envenenamiento, los juicios generon fuertes controversias, tanto dentro como fuera de los tribunales.

A Blueprint for Murder

En la última de las sesiones del ciclo de cine se proyectó «A Blueprint for Murder», una película sobre un caso imaginario de envenenamiento con estricnina, contó con la presencia de personas especializadas en medicina, toxicología y criminología. Se discutió así sobre la diversidad de agentes venenosos, sus múltiples efectos y su disponibilidad para las manos criminales. También se trataron las líneas borrosas que separan medicamentos y venenos, así como entre enfermedad y envenenamiento, lo que también está relacionado con la dificultad de detectar los venenos. A pesar de ser poco habitual, el crimen de envenenamiento causa gran alarma social por su carácter secreto y premeditado. Motivado por intereses económicos o pasiones amorosas, el crimen se realiza muchas veces en el hogar con víctimas indefensas que suele tener una relación de proximidad con la persona sospechosa o autora del crimen.

Es cierto que, como reflejan estas películas, suelen mencionarse más mujeres envenenadoras que hombres. Esta situación procede no tanto de estadísticas fiables como de casos famosos y, sobre todo, de la representación del envenenamiento como un crimen femenino, reforzada por una gran cantidad de textos literarios, jurídicos e históricos. Y también científicos. Con una base empírica más bien endeble, a partir de ejemplos sesgados y noticias de segunda mano, Cesare Lombroso y sus seguidores trataron de acomodar algunas de estas ideas en el discurso científico de la nueva criminología de finales del siglo XIX. Por ejemplo, el famoso juicio de Marie Lafarge, acusada de envenenar a su marido en 1840, sirvió como fuente de ideas para sustentar los apartados dedicados al envenenamiento de la obra de Lombroso.

La donna delinquente

En su libro La donna delinquente (1893), Lombroso utilizó estos casos famosos y otros de esos años para establecer rasgos de las envenenadoras: inteligentes, manipuladoras y grandes creadoras de ficción, con habilidades para la invención de historias convincentes y construir coartadas. Inspirado por estas ideas, un autor de esos años afirmó con contundencia que «solamente en los crímenes realizados por mujeres» se podía «encontrar este genio por la perversidad, esa prodigiosa facilidad para el engaño». Párrafos como el anterior muestran de forma transparente los sesgos de género de este tipo de aproximaciones. No hay que olvidar que fueron reputados criminólogos y médicos forenses de principios del siglo XX los que realizaron estas afirmaciones bajo el amparo de la ciencia de su tiempo. Sus afirmaciones, ungidas con las virtudes epistemológicas de la ciencia sirvieron para extender todavía más las conexiones entre venenos y mujeres, hasta transformarlas en un imaginario habitual en muchos tipos de producciones culturales, incluyendo el cine y la literatura, pero también la medicina y la ciencia. 

Madeleine Smith

Estas consideraciones deberían servir para prevenir del peligro cientificista en torno a las representaciones cinematográficas de la ciencia, la medicina y la tecnología. Resulta especialmente contraproducente abordar el asunto mediante procedimientos inquisitoriales, con el fin de detectar «errores» en la representación artística de la ciencia. Se asume así que los «errores» están siempre del lado del arte, nunca de la ciencia. El papel del científico queda limitado a «corregir» al artista, sin esperar nada a cambio. La única relación lícita se representa de modo unidireccional, desde el laboratorio hacia los estudios de cine, desde la ciencia hacia la literatura y el cine. Por el contrario, las historias de cine, ciencia y veneno antes comentadas ofrecen ejemplos de situaciones mucho más complejas e inquietantes. 

Muchos más ejemplos acerca de estas cuestiones han sido revisadas en el libro editado por Heike Klippel Bettina Wahrig y Anke Zechner en 2017: Poison and Poisoning in Science, Fiction and Cinema: Precarious Identities (Palgrave Studies in Science and Popular Culture). Este libro está basado en un congreso en el que participaron más de una docena de especialistas de todo el mundo. Es una colección de ensayos sobre envenenamientos, que revisan las sustancias, las personas, los imaginarios y los discursos del veneno, así como su marco social y político, todo ello desde la mirada privilegida del cine, una perspectiva que permite conocer las negociaciones de identidad y estabilidad, de secreto y visibilidad, repetidas en las representaciones venenosas del medio cinematográfico. Los venenos se configuran así como «sustancias de ontología precaria» a través una triple inestabilidad articulada en torno a la inconmensurabilidad, la infradeterminación y la construcción constante de identidad, tanto en discursos científicos y médicos como en relatos de ficción. Los capítulos del libro muestran numerosos ejemplos de estas situaciones a través de un gran número de películas de una amplia variedad de países. El veneno aparece así como un producto precario, sustancia material y fantasma al mismo tiempo, elemento invisible y perturbador, con amplio potencial metafórico, capaz de catalizar el futuro o destruirlo en mil pedazos. Pensar los venenos, también desde el cine, permite así analizar las tensiones sociales con sus sesgos y desequilibrios ocultos.